+7 (499) 653-60-72 Доб. 574Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Свидетельские показания в гражданском процессе судебная практика

Свидетельские показания — самые нелюбимые доказательства судьями арбитражных судов. В судах общей юрисдикции свидетелей допрашивают чаще, то и там это вид доказательств, как правило, воспринимается скептически. Между тем, в судах общей юрисдикции существует огромный пласт дел, где свидетели — это основной, а иногда и единственный источник об обстоятельствах дела например, споры о разделе имущества в части выяснения вопроса о дате прекращения брачных отношений; споры о признании сделки недействительной в виду того, что гражданин не мог понимать значение своих действий, споры о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и т. В арбитражном же процессе только кажется, что свидетельские показания не актуальны ввиду специфики коммерческих споров. Они не актуальны в той сфере, где отношения документируются договорные отношения.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Выпуск 15. Как работает ловушка для свидетеля в уголовном деле?

О порочной практике оглашения показаний свидетеля

Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела.

Не являются доказательствами сведения, сообщенные свидетелем, если он не может указать источник своей осведомленности. Лицо, ходатайствующее о вызове свидетеля, обязано указать, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, может подтвердить свидетель, и сообщить суду его имя, отчество, фамилию и место жительства. Свидетель - это не являющееся стороной, заявителем иным заинтересованным лицом - по делу особого производства, и по делам, возникающим из публичных правоотношений , третьим лицом, прокурором, лицом, обратившемся в предусмотренном ГПК РФ случае в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц или вступающим в процесс в целях дачи заключения по основаниям, предусмотренным статьями 4, 46 и 47 ГПК РФ, физическое лицо, которому могут быть известны какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, хотя бы один раз вызванное допрашиваемое в соответствии с ч.

Свидетеля можно обязать явиться для допроса и допросить только тогда, когда в распоряжении судьи или суда имеются материалы доказательства , из которых следует, что ему могут быть известны какие-либо обстоятельства, подлежащие установлению или проверке по данному гражданскому делу. Согласно ч. Закрепление данного положения не в одном лишь гражданском процессуальном законе позволяет с уверенностью утверждать, что адвокат не только не может быть допрошен, но и не обязан давать показания по тем обстоятельствам, которые ему стали известны в связи с осуществлением им какого-либо из видов юридической помощи, как в рамках гражданского, так и уголовного, арбитражного, и даже административного процесса.

Общие требования к кругу лиц подлежащих вызову для допроса в качестве свидетеля закреплены в комментируемой статье. Некоторые же положения, касающиеся приглашения для допроса отдельных категорий должностных лиц и граждан, обладающих неприкосновенностью, закреплены также в других нормативных актах. Так, согласно п. Исходя из содержания ч. В целях разъяснения или дополнения заключения эксперта суд может вызвать для допроса эксперта. При допросе эксперта формируется доказательство, именуемое "показания свидетеля", а не "заключение эксперта".

Понятиеобразующими признаками такой разновидности доказательств, как показания свидетеля, являются следующие положения:. Во время допроса суд располагает таким доказательством, как показание свидетеля, которое заносится в протокол судебного заседания. Требования к порядку получения показаний - это положения, касающиеся собирания анализируемой разновидности доказательств, которые в гражданский процесс могут быть вовлечены лишь путем их протоколирования, то есть составления протокола судебного заседания.

Содержанием показаний свидетеля будут лишь те сведения, которые отражают реально имевшее место явление, а не умозаключения человека, их сообщающего.

Исключением из этого правила является допрос лица, которое обладает знаниями, выходящими за пределы тех, которые принято считать общеизвестными для судей эксперта. Показания свидетеля - это источник доказательств средства доказывания. Они должны быть оценены и проверены. Свои выводы суд строит на анализе:. Никакие доказательства для суда не имеют заранее установленной силы. При оценке показаний устанавливается их относимость, допустимость и достоверность. Показания, не содержащие в себе данных, имеющих отношение к делу, не будут доказательством, так как не обладают признаком относимости.

Если при даче показаний нарушены требования допустимости таковых, они также не являются доказательством. Не соответствующие действительности, а значит недостоверные, данные, полученные от свидетеля, тоже не позволят правильно разрешить гражданское дело, а равно установить любой иной элемент предмета доказывания.

Показания свидетелей - это равнозначные всем другим доказательствам доказательства. Между тем практика показывает, что самый добросовестный свидетель или потерпевший вполне может сообщать не отвечающие истине сведения. Медиатор медиаторы - это независимое физическое лицо независимые физические лица , привлекаемое сторонами в качестве посредника посредников в урегулировании спора для содействия в выработке сторонами решения по существу спора п. Гражданский процессуальный кодекс, N ФЗ ст.

Не подлежат допросу в качестве свидетелей: 1 представители по гражданскому или административному делу, или защитники по уголовному делу, делу об административном правонарушении, или медиаторы - об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с исполнением обязанностей представителя, защитника или медиатора; 2 судьи, присяжные или арбитражные заседатели - о вопросах, возникавших в совещательной комнате в связи с обсуждением обстоятельств дела при вынесении решения суда или приговора; 3 священнослужители религиозных организаций, прошедших государственную регистрацию, - об обстоятельствах, которые стали им известны из исповеди; 4 арбитр третейский судья - об обстоятельствах, ставших ему известными в ходе арбитража третейского разбирательства.

Вправе отказаться от дачи свидетельских показаний: 1 гражданин против самого себя; 2 супруг против супруга, дети, в том числе усыновленные, против родителей, усыновителей, родители, усыновители против детей, в том числе усыновленных; 3 братья, сестры друг против друга, дедушка, бабушка против внуков и внуки против дедушки, бабушки; 4 депутаты законодательных органов - в отношении сведений, ставших им известными в связи с исполнением депутатских полномочий; 5 Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации - в отношении сведений, ставших ему известными в связи с выполнением своих обязанностей; 5.

URL документа [ скопировать ]. HTML-код ссылки для вставки на страницу сайта [ скопировать ]. BB-код ссылки для форумов и блогов [ скопировать ]. Комментарий к ст. Понятиеобразующими признаками такой разновидности доказательств, как показания свидетеля, являются следующие положения: а показания свидетеля - это всегда устная речь; б это устная речь лиц, которые не являются стороной или третьим лицом по делу; в показания свидетеля могут быть даны только на допросе.

Предмет показаний свидетеля - обстоятельства, подлежащие установлению по данному делу. Свои выводы суд строит на анализе: 1 личности самого свидетеля: свойств его памяти, психического и психологического состояния, возраста, здоровья, определенного опыта, темперамента, склонности к преувеличению или приуменьшению увиденного и т.

Институт народных заседателей в настоящее время упразднен. З УК РФ, считать ее осужденной по ст. Лиходея, на которые также сослался и суд в обоснование решения об удовлетворении требований. В соответствии с частью 1 статьи 69 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела.

Не являются доказательствами сведения сообщенные свидетелем, если он не может указать источник своей осведомленности Суд указал, что показания свидетелей опровергают выводы судебных экспертов.

Между тем в соответствии с частью 1 статьи 69 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации свидетелем является лицо которому могут быть известны какие-либо сведения об обстоятельствах имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела. Не являются доказательствами сведения, сообщенные свидетелем, если он не может указать источник своей осведомленности Изменения документа.

Статья 69 ГПК РФ. Свидетельские показания (действующая редакция)

Особая практическая ценность текста С. Гарсиа в наличии конкретных рекомендаций относительно позиции защиты при оглашении показаний неявившегося свидетеля. Не так давно наши процессуальные оппоненты изобрели новый способ лишения защиты возможности задать вопросы свидетелю: свидетель является в суд, на вопрос обвинителя заявляет, что от дачи показаний он отказывается в соответствии со ст. Уважаемая коллега, адвокат Светлана Гарсиа, подготовила очень интересный обзор правовых позиций Европейского суда по правам человека по актуальной для очень многих адвокатов, работающих по уголовным делам, проблеме оглашения показаний не явившегося в суд свидетеля. Купив номер, вы получаете доступ к полной версии как этой статьи, так и всех материалов этого выпуска на сайте. Кроме того, вы получите возможность просмотреть его PDF-версию в вашем личном кабинете.

Ст. 69 ГПК РФ с комментариями и судебной практикой. которые в гражданский процесс могут быть вовлечены лишь путем их протоколирования.

An error occurred.

Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Обзор документа. В период брака супругами в совместную собственность приобретены земельный участок площадью кв. В обоснование требований указал, что разделу в равных долях подлежит лишь земельный участок с кадастровым номером Жилые дома частично построены на личные денежные средства, полученные в дар от братьев, а также с использованием строительных материалов, полученных безвозмездно от близких родственников. Решением Лазаревского районного суда г. Произведён раздел совместно нажитого имущества супругов. В кассационной жалобе заявителем ставится вопрос об отмене обжалуемых судебных постановлений в части распределения долей в праве собственности на жилые дома и отказа в разделе земельного участка с кадастровым номером

Свидетельские показания в арбитражном процессе. Статьи по предмету Арбитражный процесс

Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела. Не являются доказательствами сведения, сообщенные свидетелем, если он не может указать источник своей осведомленности. Лицо, ходатайствующее о вызове свидетеля, обязано указать, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, может подтвердить свидетель, и сообщить суду его имя, отчество, фамилию и место жительства. Свидетель - это не являющееся стороной, заявителем иным заинтересованным лицом - по делу особого производства, и по делам, возникающим из публичных правоотношений , третьим лицом, прокурором, лицом, обратившемся в предусмотренном ГПК РФ случае в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц или вступающим в процесс в целях дачи заключения по основаниям, предусмотренным статьями 4, 46 и 47 ГПК РФ, физическое лицо, которому могут быть известны какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, хотя бы один раз вызванное допрашиваемое в соответствии с ч.

ICQ: e-mail: justicemaker yandex.

Проблемы использования свидетельских показаний в гражданском и арбитражном процессе

.

.

показания в арбитражном процессе играют меньшую роль, чем в гражданском: в 88 АПК РФ свидетельские показания являются разновидностью может послужить основанием для отмены судебного акта (см., например, быть несколько, и для иллюстрации их обратимся к примерам из практики.

.

.

.

.

.

Комментарии 4
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Эдуард

    Задрали они своими заморозками, когда они уже нажрутся?

  2. Автоном

    Так можно же сказать что возвращаю адвокату не только телефон, акомпьютер, холодильник, телевизор и вообщевсё имущество в данной квартире&:)

  3. Евгеиня

    Видимо хорошо живёт, раз его всё устраивает. Значит тоже жрёт в три горла. И никак понять не может что, если человека довели до состояния когда ему уже нечего терять, ему страх уже не помеха, а сила которая движет им. И если митинг перерастет в бунт, то такому человеку будет всё равно где он находится во время бунта в середине или с краю. Пусть об этом беспокоятся космонавты, потому что если они не перейдут на сторону митингующих и окажут сопротивление защищая этот поганый режим, значит с ними поступят точно также как собираются поступить с режимом, то есть сметут нахрен и всего делов. И никакие сраные законы не помогут, потому что их отменят сразу, как только зашатается и рухнет вся эта гнилая крамола.

  4. Рубен

    Зимняя сага. Часть пятая.